[Milva McDonald]: Chúng ta sẽ bắt đầu với cuộc họp của Tiểu ban Đạo đức của Ủy ban Nghiên cứu Hiến chương Medford vào ngày 1 tháng 7 năm 2024. Hôm nay chỉ có em và anh thôi, Eunice. Hai thành viên khác của chúng tôi đã không vượt qua được. Chúng ta có thể gặp Morrie, nhưng bạn có muốn tiếp tục không?
[Eunice Browne]: Ừm, ý tôi là, tôi nghĩ nó đã được kích hoạt, ừm, rằng tôi đã làm gì đó, ừ. Cuộc điều tra, ừm, là một phần của, ừm, xem xét các điều khoản chung của Tiêu đề IX, ừm, về cái gì. Bạn biết đấy, các quy định khác bao gồm, ừm, xem xét 20 hoặc 30 quy định khác. Đây là một chủ đề cụ thể mà tôi tìm thấy trong Bộ luật Framingham, trong đó có điều khoản về đạo đức Tất nhiên, cả ứng viên nộp đơn, ứng viên nhậm chức và người đứng đầu các bộ phận cụ thể, chẳng hạn như DPW, Mua hàng, Tài chính, v.v., đều phải hoàn thành và nộp Bản kê khai lợi ích tài chính. Tôi vẫn không thể nhìn thấy hình dạng thật của nó. Nếu nhóm này muốn tiếp tục, tôi có thể gọi cho ai đó ở Framingham để xem liệu tôi có thể gặp được họ không. Nhưng họ nói trong văn bản rằng nó phần lớn giống với những gì nhà nước yêu cầu. Tôi nhìn vào mẫu đơn. được rồi Nó rất mãnh liệt. để tôi xem Tôi không giỏi chia sẻ mọi thứ. Tôi nghĩ tôi có thể chia sẻ.
[Milva McDonald]: Wi.
[Eunice Browne]: Tôi đã mang nó lên đường tối qua. Nhưng biểu mẫu cụ thể này dài 42 trang và được yêu cầu bởi các quan chức dân cử của tiểu bang và địa phương. Rất, rất đầy đủ. Vâng, hoàn toàn. Tôi hiểu tầm quan trọng của việc này và tôi nghĩ điều này chắc chắn ở cấp quốc gia. Tôi không chắc liệu những thứ như thế này có nên được sử dụng tại địa phương hay không. Nhưng tôi nghĩ đó là điều tôi sẽ làm sau tất cả những điều này, và tôi cũng đã làm một số bài tập về nhà ngày hôm qua và tôi đã nhận được khoảng 20 hoặc 30 bài trong số đó. Đối với các cộng đồng cũng vậy, hầu hết các cộng đồng đều không có thứ gì như vậy. Trong số 20 hoặc 30 công ty mà tôi đã xem xét, và tôi có thể xem thêm, nhưng thời gian không còn nhiều, Framingham là công ty duy nhất tôi có thể thấy có đưa ra một số loại tuyên bố về lợi ích tài chính trong điều lệ của công ty. Vâng, nó được thực hiện theo pháp luật. Tôi tin vào Boston. Cambridge, Somerville và tôi nghĩ là Springfield.
[Milva McDonald]: Springfield. Gặp gỡ Springfield.
[Eunice Browne]: Đúng. Được rồi, tôi đoán đó có thể là những gì bạn đặt vào đó. Vì vậy, tôi tự hỏi: điều này đến từ đâu? Và tất cả điều này được xác định bởi nghị định. Tất cả đều đúng quy định pháp luật. Tôi đoán điều tôi muốn nói là vì công việc của chúng tôi không phải là giáo dục. Nó có nghĩa là được viết trong một lá thư. Tôi nghĩ điều chúng ta nên làm là xác định ai, cái gì và khi nào. Vì vậy, có hai phần, sẽ có một báo cáo tiết lộ tài chính, ừm, do ai lập, tôi nghĩ chúng ta cần xác định ai, Bạn cần phải hoàn thành nó trong một khoảng thời gian nhất định sau khi nhậm chức hoặc bắt đầu làm việc. Vậy phần còn lại của nó là gì và hình thức sẽ như thế nào?
[Milva McDonald]: Vâng, tôi chỉ muốn xem họ nghĩ gì về hình thức hiện tại.
[Eunice Browne]: Anh ấy đến từ Framingham phải không?
[Milva McDonald]: Vâng, đó là cái ở Framingham. Đúng. để tôi xem Mẫu đơn này do thư ký thành phố quy định và tương tự như đạo đức của bang. D, tôi nghĩ vậy. Đúng. Về cơ bản, có vẻ như họ đã trao quyền cho thư ký thành phố.
[Eunice Browne]: được rồi Vì vậy tôi nghĩ chúng ta phải làm điều gì đó.
[Milva McDonald]: Thị trưởng sau đó sẽ đề xuất một sắc lệnh để thực thi phần này của bộ luật, nhưng vẫn chưa rõ chính xác điều đó có nghĩa là gì vì họ nói ai sẽ thực thi nó. Thực ra họ không nói thế đâu, họ bảo nhân viên đã kiểm tra thật rồi à? Họ chỉ cung cấp xác minh biên lai. Họ cũng không tiết lộ bất cứ điều gì về việc công khai vấn đề.
[Eunice Browne]: Không. Ý tôi là, tôi đang nói chuyện với một người bạn đang tranh cử vào cuối tuần, và anh chàng này Điều đó cho thấy bạn biết đây có vẻ là loại nội dung bạn gửi và có thể sẽ không nhận được đánh giá khác trừ khi có người hỏi. Bạn biết đấy, có người đến và nói, có vẻ như người này đang gặp mâu thuẫn nào đó hoặc, bạn biết đấy, tất nhiên, tay họ đang thò vào lọ bánh quy hoặc thứ gì đó tương tự. Sau đó, bạn đi và nhìn vào hình thức của bạn. Ồ vâng, nhìn này, bạn biết đấy, họ, bạn biết đấy, họ đang ngủ với các nhà phát triển hay gì đó. Bạn biết đấy, đối với tôi, nó giống như một sự nghiệp. Anh ta bước vào một nhà kho ở đâu đó. Chỉ có một đôi mắt rất nhỏ mới có thể nhìn thấy nó. Vào thời điểm đó. Vâng, bạn biết đấy, ý tôi là, tôi làm việc ở một trường học. Tôi đã được tư vấn nhiều lần. Vì vậy mọi người có thể nhìn thấy chúng.
[Milva McDonald]: ĐƯỢC RỒI? Đó là nhiều hơn một chút. Toàn diện, nói chung là cơ bản thì cứ làm. Họ chỉ làm điều đó cho bạn. Bạn không nói rằng hình thức này khá mãnh liệt.
[Eunice Browne]: Vâng, đó là, bạn biết đấy, phân tích nó. Tôi muốn quay lại điều David đã nói. Bạn biết đấy, tôi đã ngửi thấy mùi đó vào cuối tuần. Đó là ý tưởng. Những ứng viên thất vọng làm tôi lo lắng. Tôi không nghĩ điều đó nên được yêu cầu ở một ứng viên.
[Milva McDonald]: Ý tôi là, theo một cách nào đó, tôi, ý tôi là, tôi. Tôi nghĩ, nếu nó không được công khai thì bạn nói đúng. Ý tôi là, một phần lý do họ hỏi các ứng viên là nếu chúng ta nói về tính minh bạch, điều được rút ra từ cuộc họp, bạn sẽ nghĩ rằng họ nên công khai với công chúng, nhưng đó không nhất thiết là điều chúng ta đang nói đến, phải không? Vì vậy, nếu họ không mở cửa cho công chúng, tôi đoán các ứng viên cũng không bận tâm.
[Eunice Browne]: Nhưng tôi nghĩ khi văn phòng bầu cử đang chuẩn bị hồ sơ cho các ứng cử viên cho chức vụ, nếu tôi đi vào tháng 6 tới, tôi sẽ muốn lấy giấy tờ của ứng cử viên hội đồng thành phố, theo tôi hiểu, và con trai bạn đang tranh cử, có thể bạn sẽ biết nhiều về điều đó hơn tôi. Nhưng tôi nghĩ bạn sẽ nhận được một thỏa thuận trọn gói. Bạn sẽ nhận được hồ sơ đề cử để hoàn thành. Bạn nhận được tài chính của bạn. Thông tin và một chương trình. Tôi hy vọng nó được bao gồm bằng cách nào đó. Hoặc đề cập đến nó, hoặc thậm chí là một bản sao của biểu mẫu. Trong việc đề cập đến nó. Bạn không cần phải điền vào đây ngay bây giờ. Và nếu bạn có một vị trí, bạn phải làm điều đó trong vòng 90 ngày sau khi bạn nhậm chức hoặc tương tự. Cho nên có thua thì bỏ chạy, thì thua, không có hại, không có gì xấu. Và nếu bạn giành được một ghế, bạn phải gửi cái này.
[Milva McDonald]: Không, tôi vừa xem Quy chế Cambridge. Ý tôi là, có thể họ không nhất thiết phải đưa ra những tuyên bố này, nhưng họ đề cập đến quyền tiếp cận đất đai của công chúng.
[Eunice Browne]: Vâng, đó sẽ là trường hợp nếu Đạo luật Tự do Thông tin có thể giải quyết được vấn đề. Hoặc, tất nhiên, nếu bạn FOIA những thứ nhất định, tôi FOIA những thứ đó. Khi nhận được thông tin tôi sẽ đăng lên Facebook. Một khi ai đó áp dụng FOIA, ai biết nó sẽ đi đến đâu.
[Milva McDonald]: Ứng viên Cambridge được yêu cầu phải làm như vậy.
[Eunice Browne]: Tôi nghĩ Taweed đã đúng. Có thể nói chuyện với một số ứng viên hoặc ứng viên tiềm năng và nói, có thể cho họ xem về đơn đăng ký của bang. Giống như, vâng, tôi đang cố gắng xem liệu chúng tôi có thể tìm thấy những biểu mẫu mà các cộng đồng khác sử dụng và thể hiện hay không.
[Milva McDonald]: Vâng, tôi nghĩ rằng theo cách mà chúng ta có thể làm, Hiến chương Framingham nói, hình thức sẽ là, bạn biết đấy, hình thức của nhà nước chính là mô hình. Tôi nghĩ điều này có thể hiệu quả. Nhưng tôi đoán là tôi muốn biết Cambridge, Boston và Springfield đang sử dụng những gì. Luật Cambridge rất dài. Đúng. Bạn biết đấy, và có rất nhiều người trong số họ, Tôi hy vọng hướng dẫn của bạn cho những người cần điền vào các biểu mẫu sẽ dễ thực hiện hơn nghị định. Nếu họ có biểu mẫu, họ chỉ cần mô tả trong quy định những gì phải có trong báo cáo.
[Eunice Browne]: Tôi nghĩ hôm qua tôi đã xem trang web Cambridge và Somerville và không thấy bất kỳ biểu mẫu tải xuống nào hoặc bất kỳ thứ gì tương tự. Điều đó không có nghĩa là họ không.
[Milva McDonald]: Có thể họ không có biểu mẫu vì họ ghi rất chi tiết về những gì cần báo cáo. Vì vậy, tôi nghĩ, bạn biết đấy, nếu bạn từng người một bước vào cửa và nói, được rồi, tư cách vốn chủ sở hữu của công ty mà người tố cáo có liên quan đã được chuyển giao. vậy ý tôi là ồ Vốn, nếu bạn không có vốn trong kinh doanh, hãy bỏ qua phần này, v.v. Sau đó, họ cho biết việc thực thi, họ cho biết Ủy ban bầu cử sẽ xác định xem có người khiếu nại nào không nộp tờ khai hoặc nộp tờ khai bị lỗi hay không. Người vi phạm sau đó sẽ được thông báo nếu Ủy ban bầu cử quyết định làm như vậy. Ủy ban bầu cử đã đưa ra các hình phạt đối với những người không nộp tờ khai chính xác, bất kể họ là ai. Ngoài ra còn có tiền phạt và họ không thể nhận quá 300 USD mỗi ngày. Thêm nó. Thành phố có thể thực hiện hành động dân sự để thu tiền phạt. Hồ sơ bị thiếu đã được báo cáo cho tổng chưởng lý và Bộ Cựu chiến binh. Sau đó, họ giải quyết các hình phạt đối với các yêu cầu bồi thường lợi ích sai trái và kỷ luật, bao gồm đình chỉ, sa thải hoặc khiển trách, theo yêu cầu của luật dịch vụ dân sự của tiểu bang cũng như các bộ luật và sắc lệnh của thành phố. Xuất sắc. Bạn biết đấy, Luật Cambridge khá toàn diện. Tôi nghĩ cái ở Boston cũng vậy. Vâng, có lẽ nó trông rất giống Cambridge. Và sau đó những gì tôi tìm thấy ở Springfield là toàn bộ cuốn sổ tay mà họ có, họ đã nói về, họ có cả một ủy ban đạo đức, phải không? Sau đó bạn đợi và họ nói mẫu đơn của bạn ở đây. Chúng ta có thể nhìn vào bảng Springfield.
[Eunice Browne]: Tôi thắc mắc liệu chúng ta có thể đưa ra kiến nghị trong nội quy hay có thể, tôi không biết, nên quay lại với cả nhóm nhưng đề nghị hoặc hỏi ừm hoặc có thể trong báo cáo cuối cùng thành phố thành lập ủy ban đạo đức.
[Milva McDonald]: Vậy thì. Bạn biết đấy, theo luật. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta có một số lời khuyên từ David mà tôi nghĩ là tốt và chúng ta nên làm theo. Nói chuyện với một số người, ứng cử viên và quan chức dân cử, trưởng bộ phận hoặc những người khác có thể bị ảnh hưởng bởi điều này và xem họ nghĩ gì. Ý tôi là, đây hoàn toàn là vấn đề minh bạch vì luật tiểu bang quản lý các xung đột và, ồ, còn hơn thế nữa. Luật pháp tiểu bang điều chỉnh xung đột lợi ích. Bạn biết đấy, đó không phải là một khám phá, nó được điều chỉnh về mặt kỹ thuật bởi luật pháp tiểu bang, phải không? Vì vậy, điều này nhiều hơn, có thể tiết lộ một số vấn đề, thông tin tinh vi hơn để mọi người tìm kiếm. Vậy nếu bạn đang cố gắng quyết định, tôi có nên bỏ phiếu cho người này không? Tôi sẽ xem xét các báo cáo tài chính để xem liệu tôi có tin rằng chúng có bất kỳ xung đột lợi ích nào không.
[Eunice Browne]: Tôi đang hỏi, Này Mary, bạn có im lặng không? Vâng, vâng. Vì điều đó, tôi muốn xem nó. Hôm qua tôi đã dành rất nhiều thời gian trên trang web của tiểu bang để tìm biểu mẫu này, nhưng bạn có thể xem thử. Ai đã gửi biểu mẫu. Vì vậy, trước hết tôi chọn ông Donato. Đây có lẽ là thứ chúng ta quen thuộc nhất. Tôi có thể thấy rằng anh ấy đã gửi biểu mẫu bắt buộc cuối cùng, nhưng bạn phải chuyển sang vòng khác để xem nó.
[Milva McDonald]: Vâng tôi đoán không phải thế này, nếu mọi người gửi những thứ này thì chúng sẽ không được đăng công khai, nhưng những ai thực sự muốn xem thì có thể, vẫn có cách để tiếp cận chúng.
[Eunice Browne]: Chà, bây giờ tôi nghĩ nếu tôi muốn làm biểu mẫu FOIA cho ông Donato, Hoặc bỏ qua bất kỳ bộ truyện bổ sung nào cần thiết, nếu tôi muốn, tôi có thể tải xuống hoặc sao chép hoặc quét hoặc chụp ảnh hoặc bất cứ thứ gì và đăng lên Kingdom Come.
[Milva McDonald]: Đúng. Đây là một trong những mối quan ngại được nêu ra tại cuộc họp; theo một cách nào đó, nó khá dai dẳng.
[Eunice Browne]: Đúng. Ý tôi là, Guess có cách nói rất hay.
[Milva McDonald]: Vâng, chính xác. Làm thế nào để thoát khỏi đồ lót.
[Eunice Browne]: Vâng, chính xác. Vì vậy, bạn biết đấy, ý tôi là, cá nhân tôi không có gì phải giấu cả. Tôi sở hữu một ngôi nhà và thế là xong. Nhưng bạn biết đấy, có rất nhiều người Bạn biết đấy, lợi ích kinh doanh, niên kim và cổ phiếu cũng được hỏi về vợ chồng.
[Milva McDonald]: Có, bởi vì một số biểu mẫu thậm chí còn đề cập đến gia đình và các biểu mẫu khác thậm chí còn đề cập đến các thành viên trong gia đình.
[Eunice Browne]: Vâng, bạn biết đấy, nếu bạn có một đứa con đã trưởng thành ở nhà, tôi không nghĩ có ai muốn, bạn biết đấy, Điều này nổi nếu bạn sở hữu một ngôi nhà ở Cabo. Điều gì sẽ xảy ra nếu ngôi nhà ở Cabo có thể đứng tên vợ/chồng của bạn thay vì tên của bạn vì họ được thừa kế nó từ cha mẹ hay gì đó?
[Milva McDonald]: Đúng. Tôi thấy nó rất thú vị. Morrie, chỉ để xem lại, lá thư duy nhất mà chúng tôi tìm thấy hoặc Eunice tìm thấy vì Eunice đang nghiên cứu, Thực ra chính Framingham đã đưa điều này vào bức thư. Vì vậy, những cộng đồng duy nhất mà chúng tôi nhận thấy có yêu cầu báo cáo về đạo đức này là Boston, Cambridge và Springfield, nhưng họ không ghi điều đó vào luật của mình. Ồ, có cái nào ở Somerville không? Đúng. được rồi Somerville cũng là một pháp lệnh?
[Eunice Browne]: Vâng, tất cả họ đều hành động theo pháp luật.
[Milva McDonald]: Đúng. Vì vậy, mọi người đều làm theo luật chứ không phải theo quy định. Bây giờ, như chúng ta đã thấy, ưu điểm của luật pháp là chúng có thể được thay đổi dễ dàng hơn một số người nói. Ưu điểm của các quy tắc là chúng không thể thay đổi được. Sau đó David cũng có việc này, David không thể đến được, nhưng anh ấy đề nghị chúng tôi nói chuyện với một số ứng cử viên, người được bầu, trưởng phòng ban hay tương tự. Có lẽ bạn có thể trở thành một ứng cử viên chỉ để xem nó sẽ ảnh hưởng đến bạn như thế nào, điều mà tôi nghĩ là hơi khó thực hiện. Ý tôi là, đó là một ý tưởng hay, nhưng bạn có định nói có, vâng, tất nhiên, chúng ta nên làm điều đó phải không? Tôi không biết. Ý tôi là, câu hỏi mà anh ấy đang hỏi, và tôi nghĩ anh ấy đang hỏi và chúng tôi sẽ cố gắng trả lời nó, là một câu hỏi khó: Liệu điều này có ngăn cản mọi người tranh cử không? Đó là câu hỏi chúng tôi đang hỏi.
[Eunice Browne]: Tôi đang tự hỏi liệu chúng ta có thể thực hiện một cuộc khảo sát nhanh không, bao gồm ba hoặc bốn câu hỏi Cho dù đó là biểu mẫu của tiểu bang hay nếu chúng tôi nhận được biểu mẫu từ cộng đồng khác, nó có thể ít xâm lấn hơn vì tôi nghĩ chúng tôi sẽ ở góc độ nhỏ hơn và gửi nó đến các quan chức dân cử hiện tại và có thể là các cựu quan chức dân cử ở các cộng đồng khác. Trong cuộc bầu cử vừa qua, bạn biết đấy, với cựu thị trưởng Burke và McGlynn, và sau đó có lẽ, bạn biết đấy, tôi không biết liệu họ có được phép trả lời hay không, nhưng giống như giám đốc DPW, ủy viên tòa nhà, bạn biết đấy, có những người khác như vậy, họ chỉ nói, bạn biết đấy, nếu họ được yêu cầu điền vào biểu mẫu này, Liệu điều đó có ngăn cản anh ta giữ chức vụ công hoặc tranh cử nó không?
[Milva McDonald]: Ý tôi là, chúng ta có thể làm điều đó. Tôi đoán tôi không nghĩ đây là thông tin đáng tin cậy nhất.
[Maury Carroll]: Tôi hoàn toàn đồng ý với điều đó, Nova. Tôi nghĩ nếu bạn gửi chín yêu cầu khác nhau thì bạn sẽ nhận được chín câu trả lời khác nhau. Tôi thích ý tưởng về sắc lệnh, nhưng có lẽ nó sẽ được viết thành luật để hội đồng thành phố có thể thông qua một sắc lệnh, chẳng hạn như, về một loại gói đạo đức nào đó sẽ tạo ra điều gì đó tương tự.
[Milva McDonald]: Một điều chúng tôi nhận thấy là Springfield có một ủy ban đạo đức. Vì vậy, ủy ban đạo đức được thành lập theo luật và được thực hiện theo cách có thể đưa vào luật. Ý tôi là, nó không yêu cầu ủy ban đạo đức đặt ra các yêu cầu báo cáo. Vì vậy, nếu ủy ban muốn đảm bảo điều này thì cũng phải đưa vào.
[Eunice Browne]: Điều duy nhất tôi nghĩ đến là ủy ban đạo đức. Tôi tự hỏi ai là người trong hội đồng đạo đức ở Springfield và các cộng đồng khác thực hiện việc này. Ý tôi là, nếu đó là Tòa thị chính. Bạn biết đấy, một trong những điều tôi vừa nói đến, bạn biết đấy, có thể chủ đề này hay chủ đề khác, bạn biết đấy, là Zorro đang trông chừng con gà.
[Milva McDonald]: Vì vậy, đây là nó. Sổ tay của Ủy ban Đạo đức. Hãy xem họ nói gì. Vai trò của ủy ban đạo đức là gì?
[Eunice Browne]: Làm cho nó lớn hơn.
[Milva McDonald]: Bạn có thể nêu trong thư của mình rằng nó không bao gồm các quan chức được bầu. Thư ký Thành phố là người liên hệ chính cho sắc lệnh này. Mục đích của Pháp lệnh Đạo đức là gì? Sắc lệnh Đạo đức thành lập một ủy ban đạo đức địa phương cho Springfield và đặt ra các tiêu chuẩn ứng xử cho các quan chức và nhân viên thành phố, cũng như các ứng cử viên, đại lý và nhà vận động hành lang của thành phố. Nó cũng thiết lập nghĩa vụ nộp bản kê khai lợi ích tài chính. Những điều này bổ sung cho các quy định của luật đạo đức nhà nước về xung đột lợi ích. Vì vậy, bạn biết đấy, nếu đây là điều mà chúng tôi muốn viết thành luật, chúng ta nên nói rằng nên có luật thiết lập sứ mệnh đạo đức và bạn biết đấy, có thể sử dụng một số điều đó. Nhưng như tôi đã nói, nếu chúng ta không chỉ rõ những yêu cầu về báo cáo đạo đức, báo cáo tài chính là gì, thì họ không nhất thiết phải làm điều đó. ĐƯỢC RỒI
[Eunice Browne]: Melva, bạn có thể làm cho nó lớn hơn được không?
[Milva McDonald]: Ồ vâng. xin lỗi bên dưới. cảm ơn bạn Tôi nghĩ tôi đã làm điều này hàng triệu lần. Tại sao tôi không thể làm điều đó?
[Maury Carroll]: Nhưng bạn không nghĩ đây chỉ là ứng cử viên nào thôi? Bạn làm phức tạp tài liệu. Ý tôi là, hiện tại, họ cần thực hiện X số lượng báo cáo, nghĩa là, bạn biết đấy, Có vẻ như mọi chuyện đang diễn ra tốt đẹp với đất nước. Bây giờ, nếu chúng ta muốn thắt chặt mọi thứ lại một chút thì cũng tốt thôi, nhưng tôi sẽ không đi sâu vào tất cả các cuộn băng ở đây, điều này sẽ khiến mọi người không muốn đăng ký.
[Milva McDonald]: Đúng. Ý tôi là, Morrie, bạn đã xem bảng đạo đức chưa?
[Maury Carroll]: Không, tôi không có cơ hội.
[Milva McDonald]: Tức là có 42 trang. Đúng. Vì vậy, đó là cách nó được viết, đó là như thế nào ở Framingham, trong luật, họ, hoặc họ, luật Framingham cũng nói rằng phải có luật, phải không? Đúng. Đúng. Chúng tôi chưa thể tìm thấy biểu mẫu của họ, nhưng họ nói rằng nó sẽ rất giống với biểu mẫu của tiểu bang. Đây là một biểu mẫu của tiểu bang và có 42 trang. Nó khá lớn.
[Maury Carroll]: Nó rất rộng rãi và tốn thời gian.
[Eunice Browne]: Ý tôi là, Morrie, có lẽ bạn đang sở hữu một doanh nghiệp. Tôi không biết Melva, nhưng tôi biết bạn đã sở hữu doanh nghiệp của riêng mình trong nhiều năm. Ý tôi là, nếu bạn đang tranh cử, bạn có muốn tranh cử như thế này không?
[Maury Carroll]: Đối với tôi nó không phải là vấn đề lớn. Ý tôi là, bạn chẳng có gì phải giấu cả. Ý tôi là, mọi người đều biết bạn đang làm gì. Vấn đề đối với tôi là gì? Đối với tôi, nếu tôi tranh cử, tôi muốn biết liệu tôi có thời gian để tranh cử vị trí đó và loại bỏ nó khỏi công việc kinh doanh của mình hay không. Nhưng nếu có thể, có thời gian và mong muốn thì tôi nghĩ bạn có tài sản gì không quan trọng. Dù sao thì họ cũng sẽ tìm ra. Bạn không thể giấu nó nữa. Vì vậy, tôi đã ghi nó với văn phòng Bộ trưởng Ngoại giao, tôi đã ghi nó với DOR và thuế, v.v. Về cơ bản họ làm tất cả công việc cho bạn, chỉ cần tra cứu và xem điều gì sẽ xảy ra.
[Eunice Browne]: Vì vậy, chúng ta đang nói về cách bổ nhiệm các thành viên ủy ban đạo đức. Một người do thị trưởng bổ nhiệm, một người do hội đồng thành phố và một người do hội đồng nhà trường bổ nhiệm. Vậy tỷ số là 3-3.
[Maury Carroll]: Chúng tôi đề xuất rằng ở một số ủy ban hội đồng có nhiều thành viên, mọi người đều có cơ hội đề cử ứng cử viên hoặc thành viên ủy ban.
[Milva McDonald]: Điều đó không có nghĩa là họ chọn bạn. Có bất kỳ hạn chế nào không? Xuất sắc. Đúng. Bạn không thể. Vâng, được rồi. Dù sao, tôi nghĩ câu hỏi đầu tiên là: chúng ta có vẻ thích luật đường bộ, nhưng ý tưởng có lẽ nên đưa nó vào quy định và chỉ ra rằng nên như vậy. Được quản lý bởi một hướng dẫn viên?
[Eunice Browne]: Tôi thích ý tưởng yêu cầu thành lập một ủy ban đạo đức, ừm, ừ, bạn biết đấy, ừm, và bổ nhiệm, ừm, điều gì đó tương tự như những gì Springfield đã làm, bạn biết đấy, có thể thêm một số người khác mà không có họ, Bạn phải được thành phố bầu chọn hoặc thuê. Tôi nghĩ chúng ta có thể cần phải có một cuộc họp khác trong khoảng một tuần nữa để tất cả chúng ta đều có cơ hội thảo luận về những gì Springfield đã nói. Nó cho thấy rằng, bạn biết đấy, trách nhiệm của ủy ban đã được thiết lập. Chính sách công bố tài chính. Sau đó hãy cho họ biết điều đó. Có lẽ đó là vì họ sẽ thực hiện nghiên cứu tương tự như tôi vừa làm.
[Milva McDonald]: Vì vậy, tôi nghĩ sẽ hữu ích nếu một trong chúng ta gọi cho Springfield và có thể nói chuyện với một trong những ủy viên đạo đức vì tôi nghĩ họ cũng đề cập đến chủ đề này, ừm, bạn biết đấy, nó không có trong điều lệ của Springfield, vì vậy nó hoàn toàn bất hợp pháp. Vì vậy, chúng được tạo ra bởi pháp luật. Vì vậy, chúng ta thực sự không thể hỏi họ về bức thư, nhưng chúng ta có thể hỏi họ cách nó hoạt động. Bạn biết đấy, ý tôi là, bạn nghĩ gì? Bạn cũng có thể gọi cho ai đó ở Framingham.
[Eunice Browne]: Vâng, bạn biết đấy, tôi đang nghĩ đến việc cố gắng tiếp cận hầu hết, nếu không phải tất cả, những cộng đồng đó và bạn biết đấy, hiểu cách điều này có tác dụng với họ. Nó khuyến khích, ngăn cản, Bạn biết đấy, hoạt động của ứng viên. Những hình thức nào thực sự được sử dụng? Họ có sử dụng biểu mẫu của tiểu bang hay họ sửa đổi biểu mẫu cho số dư thẻ tín dụng của bạn? Bạn muốn làm điều này đúng. Cảm ơn
[Milva McDonald]: Vì vậy, bạn muốn làm điều này?
[Eunice Browne]: Tôi có thể làm một số điều đó. chắc chắn. Xuất sắc. Sau đó bạn biết.
[Milva McDonald]: Có lẽ Framingham là người đầu tiên vì nó nằm trong điều lệ của họ.
[Eunice Browne]: Đúng. tôi đang đi xuống Tôi đã ghi chép rất nhiều ở đây.
[Milva McDonald]: Springfield là nơi duy nhất tôi có thể tìm thấy hoặc thực sự tìm thấy thực sự có hoa hồng. Đúng. Điều này làm cho Framingham và Springfield trở nên độc đáo theo cách riêng của họ.
[Eunice Browne]: Đó là lý do tại sao chúng tôi đã liên hệ với cộng đồng để lấy các biểu mẫu và tìm hiểu cách các ứng viên cũng như nhân viên tiềm năng tiếp nhận chúng.
[Milva McDonald]: Chà, điều đó tốt thôi, vì nó sẽ giúp ích rất nhiều. Ý tôi là, nói chuyện với những người ở Medford chứ không chỉ những người đang tranh cử thì sao? Đây cũng là những người đang tìm việc phải không? Hoặc mọi người thích, bạn biết đấy, vì điều đó cũng có thể bao gồm cả những người đứng đầu bộ phận như vậy.
[Eunice Browne]: Tôi đã tự hỏi liệu tôi có thể bắt đầu từ đâu đó Giám đốc Nhân sự mới của chúng tôi là Lisa Crowley. Trong thực tế, nó sẽ là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ anh ấy đã làm việc ở các thành phố khác. Đúng. Tôi không nghĩ mình là người mới trong chính quyền thành phố. Nếu bạn là người mới tham gia chính quyền thành phố, có thể bạn thuộc nhóm thương mại Có một hiệp hội thành phố lớn hoặc bất kỳ nhóm thương mại nào. Bạn biết đấy, để xem, để nhận được phản hồi.
[Milva McDonald]: Đây là một ý tưởng tốt. ồ được rồi xin lỗi Tôi cảm thấy như mình phải hắt hơi. Vậy là bạn đã có rất nhiều thứ trong danh sách của mình.
[Eunice Browne]: Hãy để tôi xem nhanh ở đây. Bằng cách đó, các cộng đồng liên hệ với bạn để yêu cầu biểu mẫu sẽ biết nó ảnh hưởng như thế nào đến ứng viên và nhân viên của họ. Tôi đoán là tôi đã có một ý tưởng khác, bạn biết đấy, nếu chúng ta tập hợp một biểu mẫu mà bạn biết đấy, chỉ hỏi điều này nếu họ được bầu. Vì vậy tôi nghĩ rằng nếu chúng ta lập một bảng, có thể bạn sẽ nghĩ chúng ta sẽ thay đổi nó. ừ tôi đoán vậy Nếu chúng tôi tạo một biểu mẫu, tôi muốn xem các cộng đồng khác đã làm gì và có thể sửa đổi nó để nó không mang tính xâm phạm.
[Milva McDonald]: được rồi Nhưng tôi không nghĩ rằng đây là hình thức của pháp luật. Nói cách khác, Framingham không có hình thức ràng buộc về mặt pháp lý. Bức thư này, chúng tôi chỉ cần Điều chúng tôi cần đảm bảo là chúng tôi sẽ đưa ra khuyến nghị cho toàn bộ ủy ban nếu chúng tôi đưa những câu hỏi này vào. Nếu vậy thì sao? Tôi không nghĩ rằng bảng thực sự được bao gồm trong các quy tắc.
[Eunice Browne]: Không, nhưng họ nói về cơ bản nó sẽ giống với dạng trạng thái. Vì vậy, ý tôi là, đối với tôi, điều đó về cơ bản có nghĩa là. Bạn biết đấy, chỉ cần lấy mẫu đơn này và gạch bỏ Massachusetts và ghi tên cộng đồng vào đây.
[Milva McDonald]: Nhưng điều đó thật dễ dàng để nói. Ý tôi là, nếu bạn muốn nó ít hơn, bạn biết đấy, nếu bạn muốn nó kém hoàn thiện hơn, bạn sẽ nói gì? Thật khó để thể hiện điều đó, bạn biết không?
[Eunice Browne]: Ý tôi là, bạn có muốn nó không? Thông tin vợ chồng? Bạn có muốn tài khoản ngân hàng của con bạn ở đó hay bất cứ thứ gì mờ ám mà chúng có ở đó không? Bao nhiêu vậy?
[Milva McDonald]: Vâng, được rồi. Được rồi, hãy bắt đầu nói chuyện. Bạn sẽ nói chuyện với cộng đồng. Tôi đang tự hỏi liệu chúng ta có nên hỏi David xem anh ấy có sẵn lòng nói chuyện với người quản lý tuyển dụng và một số người khác mà anh ấy có ý tưởng hay không.
[Eunice Browne]: Hãy để tôi xem email của anh ấy nói gì.
[Milva McDonald]: Tôi nghĩ là có.
[Eunice Browne]: David, David, David, David, anh ở đâu?
[Milva McDonald]: Ông nói rằng ông đã nói chuyện với một số chính trị gia và người đứng đầu các bộ về việc liệu điều này có ảnh hưởng đáng kể đến quyết định tranh cử của ông hay không. Vâng, tôi nghĩ vậy. Bạn cũng định giao đơn đăng ký cho Hội đồng thành phố, bạn biết đấy, Hội đồng thành phố, ừm, vừa nói rằng nó sẽ được tạo ra theo sắc lệnh, nó không nhất thiết phải như vậy, vì vậy ủy ban đạo đức, ý tôi là, nếu ủy ban đạo đức của bạn là một cấp khác, nếu bạn muốn, bởi vì chúng ta đang nói về yêu cầu của báo cáo đạo đức này. Vậy ủy ban đạo đức là một tầng khác phải không?
[Eunice Browne]: Ý tôi là, nếu chúng ta biến việc này thành sắc lệnh, nó sẽ được đưa lên Hội đồng Thành phố. Về cơ bản điều đó có nghĩa là tôi cứ nói rằng Zorro đang canh giữ ngôi nhà. Nếu bạn đưa việc này đến Ủy ban Đạo đức Thường trú, thì ... à, không, không.
[Maury Carroll]: Ông để việc này cho hội đồng thành phố thông qua sắc lệnh. Để đặt quy định đó, có. Như chúng tôi đã nói, luật pháp có thể quyết định ai được bầu. Tôi nghĩ lá thư này nên nói một nghị định Uh, bạn phải xác định điều đó rồi đưa đến Tòa thị chính với các thông số. Và sau đó bạn tiếp tục và nếu họ bầu ra các quan chức, trưởng phòng ban và tất cả những người không đủ tiêu chuẩn để phục vụ trong ủy ban này, điều đó sẽ bao gồm tất cả những điều đó. Bạn biết đấy, vâng, tôi không nghĩ nó khó hơn thế nữa. Bạn biết đấy, đúng vậy.
[Milva McDonald]: Vì vậy tôi nghĩ điều tôi quan tâm là, tôi nghĩ chỉ cần nhìn vào một trường hợp ở Cambridge, nó trông giống như những nhân viên, tôi nghĩ đó là những nhân viên lập báo cáo tài chính. Bạn biết đấy, vấn đề với Ủy ban Đạo đức là nó giao cho bạn một cơ quan được chỉ định để xử lý việc này chứ không phải thư ký thành phố. Vì vậy, khi bạn nói chuyện với chính quyền thành phố, có thể bạn đang muốn tìm hiểu cách họ thu thập các biểu mẫu? Bạn có cung cấp chúng cho công chúng không? Ai sẽ phân tích chúng? Có ý kiến gì không? Tôi nghĩ, bạn biết đấy, điều gì đó như thế. Vì vậy, tôi nghĩ vì phạm vi của chúng tôi rất hạn chế nên chúng tôi chỉ muốn xem liệu chúng tôi có nên cung cấp báo cáo tài chính này hay không. Liên quan, về cơ bản, một ủy ban đạo đức là nếu chúng tôi quyết định đề xuất một ủy ban đạo đức thì đó là vì đó sẽ là cơ quan chịu trách nhiệm về nó. Một điều nữa mà tôi tò mò về Ủy ban Đạo đức Springfield là liệu đó có phải là một ủy ban tình nguyện hay nó có nhận tài trợ hay không. Hầu hết, và ý tôi là hầu hết tiền hoa hồng của chúng tôi đều chưa được thanh toán và số tiền hoa hồng được trả là rất nhỏ. Vì vậy, nhưng đó là điều đáng suy nghĩ. Ồ vâng.
[Eunice Browne]: Tôi biết Hội đồng thành phố đã nhiều lần nói rằng họ muốn bóp nghẹt tất cả. Bạn biết đấy, nếu chúng ta có một cây kim tiền trong sân nhà.
[Adam Hurtubise]: ĐƯỢC RỒI
[Eunice Browne]: Đúng. Tôi muốn được bồi thường. Mọi người nên được khen thưởng.
[Milva McDonald]: Không, chúng tôi sẽ không làm điều đó, họ sẽ không bồi thường cho chúng tôi dưới bất kỳ hình thức nào vì ngay cả khi họ đặt hàng thì chúng tôi cũng chỉ là tạm thời.
[Adam Hurtubise]: Vì vậy, có.
[Milva McDonald]: Nhưng tôi nghĩ, vâng, chúng tôi có cái này, và tôi đếm tất cả các cuộc họp và mọi thứ, và khi tôi bắt đầu viết báo cáo cuối cùng, tôi nghĩ, ồ, chúng tôi đã có rất nhiều cuộc họp.
[Eunice Browne]: Chính xác. Chưa kể đến thời gian mà tất cả chúng ta đã bỏ ra, bạn biết đấy, vâng. Tôi nghĩ đó là một cái khác. Bạn biết đấy, những người sẽ biện minh cho hình thức tiết lộ tài chính khi bạn vướng vào bất kỳ loại tranh cãi nào hoặc khả năng xảy ra suy thoái kép hoặc bất cứ điều gì tương tự, hoặc Ban Khiếu nại Phân vùng và Ban Phát triển Cộng đồng sẽ chịu trách nhiệm hỗ trợ hoặc bất kỳ cơ quan nào khác.
[Milva McDonald]: Những người này có được trả tiền không? Họ có tuyển người cho những vị trí này không?
[Eunice Browne]: Không, đó là Ủy ban Phát triển Cộng đồng và Ban Khiếu nại Phân vùng. Tôi nghĩ họ có được lợi thế nhưng họ là một hội đồng hoặc một ủy ban Có nhiều người khác, nhưng không phải vậy, bạn nói đúng. Đó là tất cả về việc ra quyết định. Bạn biết đấy, những ảnh hưởng này là vĩnh viễn. Ở Medford phải không?
[Milva McDonald]: Đồng thời, nó cũng rất khó khăn. Để những người chủ yếu ở vị trí tình nguyện phải vượt qua tất cả những khó khăn này, nhưng tôi muốn nói rằng chúng tôi còn vượt xa những gì chúng tôi làm, bạn biết đấy, những khóa đào tạo này, luật họp công khai và luật xung đột lợi ích.
[Eunice Browne]: Ý tôi là, tôi nghĩ họ đang làm điều đó, và vâng, tôi nghĩ tất cả các hội đồng đều phải làm điều đó, nhưng ý tôi là hãy làm điều đúng đắn, và
[Milva McDonald]: Hãy nhìn xem, đó là vấn đề, mọi thứ, những xung đột mà báo cáo tài chính này có thể tiết lộ, đều được bảo vệ bởi luật xung đột lợi ích, và về lý thuyết, tất cả những người điền vào báo cáo tài chính này đều phải được đào tạo về luật xung đột lợi ích và biết rằng luật đó áp dụng cho họ, phải không? Vậy đó không phải là cách nó hoạt động, chỉ là, Chúng tôi chỉ muốn công chúng, về cơ bản chúng tôi muốn thông tin này được lưu trữ cho công chúng. Bởi vì nó không phải là đưa ra bất kỳ quy tắc nào, hay ý tôi là, trừ khi đó là Cambridge hoặc luật, và luật Cambridge rất rất dài. Nhưng tôi nghĩ đó chỉ là vấn đề thông báo. Nó không có nghĩa là, Tôi nghĩ rằng những gì họ có thể hoặc không thể được xác định trong luật xung đột lợi ích, hoặc những gì họ có thể nhận được, bạn biết đấy, những gì được coi là xung đột lợi ích, những gì họ cần phải từ bỏ, v.v. Tất cả đều được quy định bởi luật pháp tiểu bang, phải không? Theo tôi nghĩ, như David đã nói, đây là sự trong suốt được sinh ra ở đồ lót, nhưng nó tạo ra sự trong suốt này. Đó là mục tiêu. Dù sao thì đó là cách tôi nhìn nhận nó.
[Eunice Browne]: Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng tính minh bạch chắc chắn là một phần quan trọng, nhưng, bạn biết đấy, theo quan điểm của bạn, ý tôi là, bạn biết đấy, về tính minh bạch, nếu bạn đưa nó lên một trang web của thành phố hoặc thứ gì đó tương tự, về cơ bản là bạn. Ý tôi là, tôi nghĩ các quan chức được bầu, các trưởng bộ phận, những người phải làm công việc này đều biết họ sẽ gặp phải điều gì khi làm việc đó. Vì vậy, bạn biết, tôi đoán vậy. Tôi nghĩ mọi người ở các cộng đồng khác cũng làm như vậy. Vì vậy, vâng, ý tôi là, chúng tôi thấy rằng một số điều này là đúng.
[Milva McDonald]: Ý tôi là, điều đó không phổ biến, phải không? Ý tôi là, chúng ta có nơi để biến đây thành những thành phố lớn xinh đẹp, phải không? Boston, Cambridge, Springfield và Somerville. Đúng. Đúng. Chà, chắc hẳn ai cũng lớn tuổi hơn chúng ta. Nếu chúng ta nhìn vào những thành phố có quy mô như chúng ta, Ý tôi là, chúng ta có thể xem liệu có ai giống Muldoon không.
[Eunice Browne]: Tôi nhìn Muldoon. Waltham. Trên thực tế, tôi có thể nói rằng những người tôi gặp không có luật hay nghị định nào có nó. Brockton, Chelsea, Gloucester, Holyoke, Lawrence, Lemonster, Ludlow, Malden, New Bedford, Newburyport, Peabody, Revere, Salem, Shrewsbury, Westfield và Winthrop. Về cơ bản, tôi kiểm tra mọi người trên MuniCode.
[Milva McDonald]: Xuất sắc. Vì vậy, ý tôi là, chúng ta biết điều đó không bình thường, nhưng cũng không bất thường. Điều này chắc chắn đã được thực hiện ở một số cộng đồng. Vì vậy, tôi nghĩ kế hoạch là nói chuyện với các cộng đồng khác và xem họ đã làm việc này được bao lâu, ý tôi là, việc này có thể trở nên phổ biến hơn. Ai biết? Bạn nghĩ sao nếu tôi hỏi Navid liệu anh ấy có muốn nói chuyện với người quản lý tuyển dụng và tiếp tục thực hiện các đề xuất của mình hay không, nhưng anh ấy cảm thấy mình nên tiếp tục với các đề xuất mà mình đã đưa ra trong email?
[Adam Hurtubise]: Về việc đưa kinh phí vào chương trình nghị sự?
[Eunice Browne]: Vâng, tôi đoán nếu Lisa Crowley không có ở đây, bạn có thể giới thiệu bản thân với cô ấy qua email và có thể đề nghị cô ấy tham dự cuộc họp trước. Tất cả đều ổn.
[Milva McDonald]: Tôi sẽ yêu cầu David làm điều đó. Vì vậy, câu hỏi là, một lần nữa chúng ta sẽ tập hợp tất cả dữ liệu và tài liệu đó lại và quyết định xem chúng ta sẽ đưa ra khuyến nghị gì cho toàn bộ ủy ban. Vậy chúng ta còn muốn làm gì nữa không? Ý tôi là, có lẽ bạn có thể hỏi Trung tâm Collins. Có lẽ, ý tôi là, bạn nghĩ sao? Chúng ta có muốn làm điều này không? Bạn đang thắc mắc về Trung tâm Collins? Bạn biết đấy, chính là vậy, bởi vì chúng ta thường nói như vậy, bạn biết đấy, nó không phổ biến, nhưng các trường độc lập mới đang bắt đầu làm điều đó, v.v.
[Eunice Browne]: Vâng, ý tôi là, tôi tự hỏi nếu họ làm việc với Framingham về điều lệ của họ, họ cũng có thể làm việc với Somerville, vì điều lệ của Somerville khá mới. Tôi không biết liệu họ có làm việc với các cộng đồng khác hay không.
[Milva McDonald]: Nhưng lá thư của Somerville có thực sự nhận được phiếu bầu? Tôi tưởng họ đã đệ trình điều lệ, ủy ban điều lệ đã đệ trình dự thảo điều lệ, và rồi mọi chuyện bị đình trệ.
[Maury Carroll]: Tôi nghĩ nó ở đó nhưng họ chưa di chuyển nó.
[Milva McDonald]: Ồ vậy ư? Tôi không biết điều đó có đúng không Vì vậy, ý tôi là, dù sao đó cũng là luật ở Somerville. Nó không có trong luật, nhưng theo như tôi biết thì luật dành cho nó (một sinh vật trong ủy ban) không tồn tại và nó chưa được công bố chính thức. Đúng. Vì thế họ vẫn tuân theo hiến pháp năm 1886 hay gì đó tương tự.
[Eunice Browne]: Đây là độ tuổi của bức thư của bạn. Họ còn tệ hơn chúng ta. Đúng. Vì vậy, hãy nói chuyện với các cộng đồng như Framingham, Springfield, Boston, Cambridge, Somerville, v.v. và đặt câu hỏi. thứ hai.
[Milva McDonald]: Tôi sẽ yêu cầu David nói chuyện với người quản lý tuyển dụng và bất kỳ ai khác mà anh ấy nghĩ có thể hữu ích. Tôi sẽ hỏi Trung tâm Collins xem họ có biết trường bán công nào khác có trường này không. Bạn có ý tưởng nào mà chúng ta có thể sử dụng không? Chúng ta có cần phải làm gì khác trước khi gặp lại để quyết định những khuyến nghị nào chúng ta sẽ đưa ra không?
[Eunice Browne]: Câu hỏi mà chúng tôi tự hỏi mình vào thời điểm này là: Chúng tôi có muốn thứ gì đó liên quan đến báo cáo công khai tài chính không? Hay chúng ta muốn thành lập một ủy ban đạo đức? Tôi đang cố gắng tìm hiểu xem điều gì Bạn biết đấy, những gì chúng tôi mang đến cho đội. Chúng ta đang điều tra cái gì? Chúng tôi đang xem xét điều này cho đến cuộc họp tiếp theo vào tháng 8 để đưa anh ấy trở lại.
[Milva McDonald]: Vào thời điểm đó. Vâng, chúng tôi đã nói là sẽ làm, và như tôi đã nói, chúng tôi bắt đầu với một phạm vi rất hạn chế. Ủy ban đạo đức bổ sung thêm một lớp nữa. Nhưng điều quan trọng là chúng ta tin rằng nên thành lập ủy ban đạo đức để quản lý việc công bố thông tin tài chính. Nhưng về cơ bản nó phụ thuộc vào việc chúng ta có muốn yêu cầu tiết lộ tài chính trong thư hay không. Vì vậy nó phải như thế này Đầu tiên bạn phải trả lời câu hỏi này. Chúng tôi có muốn khuyến nghị Ủy ban yêu cầu các ứng cử viên, quan chức được bầu và một số nhân viên nhất định tiết lộ thông tin tài chính hoặc bất kỳ sự kết hợp nào không?
[Maury Carroll]: Nếu vậy... à, nếu tôi nhớ không lầm thì trong các giấy tờ họ phải nộp cho nhà nước, họ phải tiết lộ tất cả tình trạng tài chính của mình, v.v. Ý tôi là, tôi không biết. Tôi nghĩ quan điểm của chúng tôi trong luật pháp, theo luật, là thành lập một ủy ban đạo đức và để luật pháp quy định những yêu cầu là gì. Nếu bạn theo tôi, tôi có đúng không?
[Eunice Browne]: Đúng. Đúng. Đúng. Không, bạn có lý.
[Maury Carroll]: Không, tôi không nghĩ chúng ta nên chuẩn bị ở đây, bạn biết đấy. Có chín điều cho mọi việc mà một ủy ban đạo đức nên làm. Chúng ta chỉ nói là phải thành lập, nó sẽ thành lập bằng sắc lệnh, hội đồng thành phố sẽ làm việc đó rồi nghĩ, không biết chúng ta có tham gia với bao nhiêu thành viên và ai sẽ vào đó, hay mọi việc sẽ làm trong sắc lệnh?
[Milva McDonald]: bạn nghĩ gì Tôi nghĩ nếu chúng ta quyết định lại, Vì vậy, Maury, bạn có định đề nghị chúng ta quyết định theo luật để thành lập ủy ban đạo đức và sau đó ủy ban đạo đức được thành lập không? Ý tôi là, ủy ban đạo đức phải có quan điểm nào đó về việc họ đang làm gì? ĐƯỢC RỒI? Vâng, tôi nghĩ vậy. Quay trở lại với những tiết lộ tài chính đó một lần nữa, chúng tôi đi chệch khỏi những tiết lộ đó vì Springfield thực sự có một ủy ban đạo đức quản lý việc tiết lộ tài chính của mình. Vì vậy, nếu chúng tôi quy định trong luật rằng sẽ có một ủy ban đạo đức được thành lập theo sắc lệnh bao gồm một người do thị trưởng bổ nhiệm, một người do hội đồng nhà trường bổ nhiệm, một người do hội đồng thành phố bổ nhiệm và ủy ban đó không thể bao gồm bất kỳ nhân viên hoặc nhân viên hiện tại hay trước đây nào, tôi không biết, được bầu chọn của thành phố, và sau đó nói: Một phần nhiệm vụ của Ủy ban Đạo đức là quản lý các yêu cầu công bố thông tin tài chính. Các chi tiết sẽ được quy định cụ thể theo quy định.
[Maury Carroll]: Tôi sẽ nói bạn đúng. Đây là nơi chúng tôi thực sự muốn đi. Giống như mọi thứ khác, tôi hiểu những gì bạn đang nói. Tôi không biết.
[Eunice Browne]: Có thể tôi chưa biết đủ về điều này, nhưng tôi không tin rằng khi ứng cử viên tranh cử vào chức vụ địa phương, họ phải tiết lộ bất kỳ hình thức tài chính nào. Tôi nghĩ khi họ đến đóng góp cho chiến dịch.
[Maury Carroll]: Vâng, chính xác.
[Eunice Browne]: Họ phải làm việc này và điều tôi nghĩ không được báo cáo lên nhà nước. Tôi nghĩ nếu bạn tranh cử ở trường, thị trưởng sẽ tranh cử.
[Maury Carroll]: Không, tất cả họ đều báo cáo với nhà nước. Bạn phải chứng minh tất cả các mục đến và đi mỗi quý.
[Milva McDonald]: Và đó chỉ là tiền vận động.
[Maury Carroll]: Vâng, chính xác.
[Milva McDonald]: Chà, những tiết lộ tài chính cụ thể mà chúng ta đang nói đến này bắt buộc phải được tiết lộ bởi mọi doanh nghiệp mà họ đầu tư vào. Về cơ bản, tôi có cổ phần ở đây, tôi có tài sản ở đây. Vì vậy, như tôi đã nói, luật xung đột lợi ích của tiểu bang Dù sao thì Guy cũng tốt cho tất cả bọn họ và họ sẽ tập luyện trong đó. Vậy ra đây chỉ là để mọi người có thể nhìn thấy thôi phải không? Bởi vì tôi không biết luật xung đột lợi ích được thực thi hiệu quả như thế nào.
[Eunice Browne]: Vâng, tôi nghĩ đó có lẽ là một hệ thống danh dự. được rồi Nếu bạn biết, nếu tất cả những điều này đều bao hàm xung đột lợi ích, thì tại sao một cộng đồng như Boston hay Somerville lại có xung đột lợi ích? Có rất nhiều nhân viên và nhiều thứ, và bạn có thể biết nhiều hơn về luật tiểu bang, vì vậy, bạn biết đấy, ý tôi là, hội đồng bầu cử của chúng ta có một người rưỡi làm việc cho nó? Và bạn biết đấy, anh ấy có xu hướng bị choáng ngợp bởi công việc. Nếu một cộng đồng lớn hơn chúng tôi và có nhiều người hơn cần những thứ này, thì tôi biết có lý do chính đáng cho điều đó.
[Milva McDonald]: Ý tôi là, luật phải tuân theo là luật xung đột lợi ích. Tất cả những gì được yêu cầu là tiết lộ tình hình tài chính của bạn. Ý tôi là, tôi đã phải xem xét sắc lệnh rất cẩn thận, nhưng nó không nói rằng điều này là hợp pháp, điều này không hợp pháp. Đó thực sự là về sự minh bạch, phải không? Đây là những gì chúng tôi đã thảo luận trong cuộc họp. Đó là vấn đề minh bạch và nhìn thấy mọi người. Bởi vì một số thứ thậm chí có thể không thuộc luật xung đột lợi ích, nhưng ai đó thì không thể thích điều đó. Ồ, chờ đã, nhìn này, Quốc hội có quyền lợi trong việc này, thậm chí là gián tiếp, bạn biết đấy, tôi không, ý tôi là, bạn biết đấy, vâng, đó là vấn đề minh bạch, theo tôi hiểu.
[Eunice Browne]: Ồ, tôi đoán điều tôi quan tâm là, ừm, Bạn biết đấy, hãy xem liệu chúng ta có thể đào sâu hơn vào các mô hình phổ quát của khối lượng hay không. Hôm qua tôi đã cố rình mò nhưng mắt tôi bắt đầu đờ đẫn. Việc theo dõi những điều này là rất khó khăn. Vì vậy tôi nghĩ rằng việc lấy thông tin từ Trung tâm Collins có thể rất hữu ích.
[Milva McDonald]: Vâng, tôi không biết. Tôi không biết nó là bao nhiêu Điều này áp dụng cho chúng tôi vì chúng tôi không thể thay đổi luật tiểu bang. Ý tôi là, ngay cả khi bạn nhìn vào Quy định của Cambridge, toàn bộ quá trình thực thi là về việc thực thi các quy định và về các yêu cầu báo cáo, phải không? Nó không nói rõ một người có thể hoặc không thể có những xung đột gì, bởi vì tất cả những điều đó đều do luật pháp tiểu bang quy định. Vì vậy, điều chúng ta phải làm là thiết lập yêu cầu báo cáo này và mọi người phải tiết lộ nó. Có lẽ tôi hiểu lầm nhưng đó là cách tôi hiểu. Đúng.
[Eunice Browne]: Ý tôi là, tôi vẫn thích ý tưởng đó. Bạn biết đấy, các yêu cầu báo cáo bắt buộc, bất kể chúng là gì. Chà, thông qua các bức thư, giống như các khuôn khổ, họ thực hiện điều này thông qua các bức thư và sắc lệnh, cả ngôn ngữ của các bức thư và ngôn ngữ của các sắc lệnh. Sao chép và dán, bạn biết đấy, nếu chúng ta giống thế này hoặc ngang qua. Thành lập một ủy ban đạo đức, tôi nghĩ đó là một ý tưởng rất hay. Bạn biết đấy, bạn biết nếu bạn muốn. Nơi sinh sống của cư dân. Và yêu cầu họ thực hiện một trong những yêu cầu của bạn. Bạn biết đấy, tiết lộ tài chính vì tôi nghĩ việc có được thứ gì đó luôn quan trọng. Bạn biết đấy, từ. Những người đang tranh cử, và ít nhất một số trưởng bộ phận chủ chốt, và có thể là ZBA và ủy ban phát triển cộng đồng. Bạn biết đấy, một số người đã làm điều đó. Các bản phát hành lưu trữ có thể không có trên trang web cho 60.000 người xem, nhưng nếu ai quan tâm thì có thể xem.
[Milva McDonald]: Đúng. Chúng tôi có biết cộng đồng nào về cơ bản yêu cầu tình nguyện viên nộp báo cáo tài chính không? Đó sẽ là một câu chuyện khác. Bởi vì nó sẽ một lần nữa, Bạn biết đấy, có rất nhiều nhu cầu về tình nguyện viên. Nhưng sẽ rất thú vị nếu có cộng đồng nào thực hiện điều này. Được rồi, có vẻ như chúng ta có một kế hoạch. Eunice sẽ điều tra xem cộng đồng nào khác đã thực hiện điều này. Ý tôi là, điều khác mà tôi muốn tìm hiểu về những cộng đồng này là vì tôi cảm thấy điều khác mà chúng ta nên nghĩ đến là Nghĩa là, nếu thành lập ủy ban đạo đức làm giảm bớt gánh nặng cho bí thư thành ủy và ban bầu cử thì phải? Nhưng chúng ta phải suy nghĩ về điều đó, nhưng nó vẫn tạo ra gánh nặng cho việc thành lập các ủy ban và mọi thứ khác. Vậy chúng ta đặt gánh nặng gì lên các thành phố để đáp ứng yêu cầu đó? Đó là một điều khác để xem xét. Vì vậy, sẽ thật tuyệt nếu bạn có thể biết cách làm việc. Sau đó tôi sẽ hỏi David liệu anh ấy có sẵn lòng nói chuyện với người quản lý tuyển dụng và có thể tiếp tục ý tưởng của mình để nói chuyện với người khác hay không. Sau đó mình sẽ hỏi trung tâm chăm sóc khách hàng và chúng ta sẽ gặp lại để quyết định. Chúng ta có muốn đề xuất điều này với toàn thể ủy ban không? Nếu có thì làm thế nào? Một điều khác bạn có thể làm là đưa ra một số lựa chọn mà chúng tôi có thể cho rằng chúng tôi chưa đưa vào luật, bao gồm cả việc xây dựng một sắc lệnh. Vì tôi cảm thấy viết luật thì phải có quy định nào đó để giải thích chi tiết.
[Eunice Browne]: Vâng, tôi nghĩ điều đó có ý nghĩa. Xuất sắc. Bạn nghĩ rằng đó có thể là một ý tưởng tốt để làm điều đó. Hãy liên hệ, bạn biết đấy, có thể, ừm, ừ, bạn biết đấy, Mark là một trong những người được chọn trước đó và xem họ nghĩ gì về những điều tương tự.
[Maury Carroll]: Ừ, sao bạn không lập một danh sách ngắn cho tôi xem hay gì đó? Vấn đề của tôi là tôi ngày càng có ít thời gian hơn. Tôi chỉ không còn nhiều thời gian nữa. Chúng tôi đã làm việc này được một năm rưỡi và tôi sẵn sàng làm mọi thứ có thể. Nhưng tất nhiên có thể tôi phải mất một thời gian. Trên thực tế, tôi sẽ xem hầu hết chúng trong tuần này.
[Milva McDonald]: Điều đó thật tuyệt. Về cơ bản, bạn chỉ cần nói, bạn có muốn được yêu cầu cung cấp báo cáo tài chính của mình không?
[Maury Carroll]: Bây giờ tôi có thể cho bạn biết câu trả lời được không?
[Milva McDonald]: tôi biết Chà, Donato đang làm điều này cho đất nước, phải không?
[Maury Carroll]: Vâng, đó là sự thật. Vâng, Paul đã làm vậy.
[Milva McDonald]: Bằng cách đó anh ấy sẽ hiểu ý bạn.
[Maury Carroll]: Ồ, vâng, những người khác sẽ làm điều đó, nhưng họ sẽ nói với tôi, bạn biết đấy, mọi thứ bạn đang làm thật điên rồ vì mọi người đều chống lại những gì chúng tôi đang làm. Vì vậy, vâng, tôi muốn làm điều đó.
[Milva McDonald]: Được rồi, tuyệt vời. Ừm, nghe có vẻ giống một kế hoạch. Bây giờ, xét về một phiên khác, ý tôi là, hãy xem. Chúng ta có nên xem nó vào cùng thời điểm vào tuần tới không?
[Eunice Browne]: Tôi nghĩ thứ năm là ngày nghỉ lễ. Nếu tôi muốn thử giao tiếp với một số người trong thành phố. Hai tuần? Bạn sẽ không tìm thấy bất cứ ai có sẵn.
[Maury Carroll]: Đây là kỳ nghỉ hai tuần quan trọng nhất trong năm. Tôi nghĩ bạn có thể dành tuần này, có thể là tuần sau, có thể là ngày 15.
[Milva McDonald]: Hoặc 15 hoặc 22?
[Maury Carroll]: Mỗi. Chẳng phải đã có chuyện gì xảy ra vào ngày 22 sao?
[Milva McDonald]: hai mươi hai? Tôi không nghĩ chúng tôi sẽ làm vậy. Chúng ta có làm điều đó không? Tôi, Chúa ơi.
[Maury Carroll]: Tôi nghĩ, tôi nghĩ tôi sẽ... Cuộc họp này sắp diễn ra. Tôi biết có một cái, và tôi ở giữa.
[Milva McDonald]: Hãy xem, chúng ta có gì? Bạn còn làm việc trong ủy ban nào khác? Báo cáo cuối cùng cho Ủy ban.
[Maury Carroll]: Tôi nghĩ hôm nay là ngày 22.
[Milva McDonald]: Có phải ngày 22 không? Tôi nhìn thấy nó trên lịch thành phố vào ngày 15. Đây rồi, ngày 15. Vâng. Điều đó nghe có vẻ tốt. Vâng, vì tôi sẽ trở lại thị trấn vào ngày 22. Vì vậy, thật khó để tôi tìm lại chính mình vào sáng ngày 22. Nhưng tôi có thể ở lại qua đêm.
[Eunice Browne]: Tôi nghĩ tôi sẽ ở đó gần hết tháng. Tôi có thể rời đi vào tháng tới.
[Maury Carroll]: Tôi có thể làm việc đó vào đầu giờ chiều, chẳng hạn như 6 giờ hoặc 6 giờ 30 hoặc tương tự.
[Milva McDonald]: Có một ngày khác trong tuần có thể được không?
[Maury Carroll]: Tôi làm việc mọi ngày trong tuần. Thứ Hai là ngày nghỉ của tôi. Ngoài ra, tôi đến lúc 8 giờ sáng. Ai biết?
[Milva McDonald]: Nếu tôi nhớ chính xác mục đích cuộc họp này, chúng ta có thể xem cuộc họp số 15. Còn số 15 thì sao? Bạn có nghĩ rằng bây giờ là quá sớm?
[Maury Carroll]: Bạn biết đấy, tôi sẽ, bạn biết đấy. Tại sao chúng ta không làm điều đó? Hãy sắp xếp nó vào ngày 15. Hãy xem chúng ta có thể làm được bao nhiêu cho đến nay, và nếu không thể, bạn biết đấy, hãy làm những gì chúng ta muốn làm, thì hãy rút lại.
[Milva McDonald]: ĐƯỢC RỒI
[Maury Carroll]: Mọi chuyện ổn chứ? Điều đó thật tuyệt vời?
[Milva McDonald]: Sau đó, bất cứ điều gì chúng tôi đã lên lịch cho các ủy ban khác sẽ diễn ra vào buổi sáng.
[Maury Carroll]: không không Tôi nghĩ bây giờ là ban đêm. Đúng.
[Milva McDonald]: Tôi cảm thấy đã quá muộn.
[Maury Carroll]: Vâng, điều đó đúng. Và.
[Milva McDonald]: Hãy quay lại ngày 15 tháng 7 lúc 10 giờ sáng.
[Maury Carroll]: ĐƯỢC RỒI
[Milva McDonald]: Tôi sẽ không đăng cho đến ba hoặc bốn ngày trước. Nếu nó hoạt động, bạn có muốn biết không? Chúng tôi sẽ không thể làm được điều đó. Chúng tôi sẽ không làm điều đó, chúng tôi sẽ hủy bỏ.
[Eunice Browne]: Bạn biết đấy, nếu không phải hôm nay thì có thể phải một ngày khác tôi mới biết mình cần gì. Hãy hỏi những người này và liên hệ với tôi qua biểu mẫu điện thoại hoặc xem liệu tôi có thể liên hệ với bất kỳ ai không và xem liệu tôi có thể tổ chức một cuộc họp Zoom hoặc một cuộc gọi điện thoại với bất kỳ ai trong số những người này hay không. Đúng.
[Milva McDonald]: Sẽ khó khăn vì đây là thời điểm khó khăn trong năm. Đúng.
[Eunice Browne]: Ý tôi là, vào trưa thứ Tư, bạn sẽ không gặp ai trong chính quyền thành phố ngoại trừ ai đó ở mọi văn phòng cho đến ít nhất là thứ Hai tuần sau. Có lẽ. Có lẽ.
[Milva McDonald]: Chà, có vẻ như... có lẽ là ai đó. Luật pháp và quy định dường như sẽ cho bạn biết rằng, giống như ở Springfield, bạn rõ ràng có thể cố gắng liên hệ với Ủy viên Đạo đức. Có ba, phải không? Vậy thì ở Framingham, liệu thư ký thành phố có phải là người nhận được bản khai? Liên hệ với anh chàng ở Framingham như thế này có phải là một ý kiến hay không? Và tôi nghĩ ở Cambridge họ nói đó là một cuộc bầu cử, phải không?
[Eunice Browne]: Vâng, tôi cần phải ngồi xuống và bạn biết đấy, tôi sẽ nói đồng ý, nhưng tôi sẽ nói chuyện với những người này. Vâng, bạn biết đấy, trước khi tôi cần ngồi và tiếp thu chúng. Và sau đó, bạn biết đấy, hãy liệt kê các câu hỏi mà chúng ta đã nói đến, và có thể bất kỳ câu hỏi nào khác xuất hiện trong đầu, lên bàn để, bạn biết đấy, mỗi nhóm mà tôi nói chuyện cùng, họ so sánh táo với táo và hỏi,
[Maury Carroll]: Có, nhưng tôi không nghĩ cần phải có cuộc trò chuyện kéo dài ba tiếng đồng hồ với mỗi đô thị. Chúng tôi có một số câu hỏi chi tiết.
[Eunice Browne]: Vâng, ý tôi là, tôi nghĩ 20 phút mỗi người có lẽ là đủ. Có lẽ nửa giờ nếu bạn muốn trò chuyện. Nhưng như chúng tôi đã nói, bạn sẽ không gặp bất kỳ quan chức thành phố, cảnh sát trưởng, lính cứu hỏa hay bất kỳ ai khác vào trưa thứ Tư. Thế thôi.
[Milva McDonald]: Nào, hãy lên kế hoạch cho ngày 15. Tôi sẽ gửi biên bản cuộc họp liệt kê mọi thứ mà mọi người đã nói là họ sẽ làm. Tôi sẽ loại bỏ chúng trong một ngày.
[Eunice Browne]: Vâng, vâng, không vội. Tôi có một số ghi chú ở đây về những gì tôi có thể làm, tôi sẽ đọc chúng vào ngày hôm sau và có lẽ tôi sẽ không bắt đầu liên lạc với bất kỳ ai cho đến tuần sau. Xuất sắc. Có vẻ tốt. Tất cả đều ổn. Chúng tôi kết thúc sớm 15 phút. Thế còn nó thì sao? Xuất sắc. Cảm ơn tất cả mọi người. Tất cả đều ổn.
[Milva McDonald]: Cảm ơn rất nhiều. Chúc một ngày tốt lành. Có một căn phòng đẹp. Mọi người vâng, bạn cũng vậy. tạm biệt tạm biệt